Phân tích mức tiêu thụ điện năng của hai loại máy làm lạnh công nghiệp, làm mát bằng không khí và làm mát bằng nước máy làm lạnh, thường được sử dụng trong điện lạnh. Đặc điểm của họ là gì? Họ cũng có những thiếu sót. Làm thế nào chúng ta nên giải quyết những vấn đề này? Hôm nay chúng tôi sẽ cẩn thận phân tích tiêu thụ điện năng của hai loại Chillers này.
Làm mát bằng không khí lạnh là đắt tiền, cồng kềnh, và ồn ào. Đây là những sự kiện. Tuy nhiên, việc tiêu thụ điện năng so sánh của văn học là do không có nghĩa là toàn diện. Dựa trên công suất làm mát 3520KW (1000USrt), Máy làm lạnh và làm mát bằng không khí tiêu thụ nhiều năng lượng hơn. Kết quả là, Hệ thống đơn vị làm mát bằng không khí là 350KW so với hệ thống đơn vị làm mát bằng nước. Nếu toàn bộ mùa hè, sức mạnh lớn hơn.
Các phòng được làm mát bằng không khí đắt tiền và ồn ào. Nếu chi phí vận hành thực sự cao hơn nhiều so với các đơn vị làm mát bằng nước, sau đó (theo tỷ lệ ban đầu của khoảng 28%), sau đó nó sẽ không thể giành chiến thắng trên thị trường, và nó không thể giải thích hàng chục ngàn đơn vị quy mô lớn cho đến nay. Thực tế là làm mát bằng không khí làm lạnh hoạt động.
Hai vấn đề cần được rõ ràng: một đơn vị với công suất được cài đặt không bằng tiêu thụ năng lượng; Thứ hai, hiệu quả và tiêu thụ năng lượng của các đơn vị hoạt động dưới tải đầy đủ và tải một phần là khác nhau.
Khi tải đầy đủ, Máy lạnh nước lạnh cao hơn nhiệt độ của đơn vị ngưng tụ nước, và làm mát bằng không khí làm lạnh là một máy điện nơi mà áp lực lớn hơn, nhưng sự phân bố của điều hòa không khí tải trong suốt mùa hè là vô cùng không cân bằng, ngay cả trong một giờ, tải hàng ngày cũng rất khác nhau tùy theo tải trọng tối đa , thời gian hoạt động rất hạn chế. Theo số liệu thống kê chung, thời gian khi tải điều hòa không khí trên 90% chỉ là 7% đến 8% toàn thời gian, và 60% sẽ chiếm 60% của tải 50%. Điều này có nghĩa rằng chiller không phải là gần như đầy tải vào mùa hè. Vì vậy, rõ ràng là không thích hợp để sử dụng thiết bị năng lực cài đặt (hoặc điện đầu vào tải đầy đủ) như là tiêu thụ điện năng tương đối cơ bản trong suốt cả năm.
Nhiệt độ ngưng tụ của máy làm mát bằng không khí phụ thuộc vào nhiệt độ bóng đèn khô ngoài trời và nhiệt độ ngưng tụ của làm mát bằng nước phụ thuộc vào nhiệt độ bóng đèn ngoài trời. Trong một ngày, nhiệt độ bóng không khí ngoài trời khô hơn nhiều so với nhiệt độ bóng đèn ẩm ướt. Ở phần phía nam của Trung Quốc, nhiệt độ ban ngày vào mùa hè nói chung là 8-10 ° c cho mỗi ngày, và ở các khu vực khô cằn hơn, thậm chí cao như 15-16 ° c, sự thay đổi nhiệt độ bóng ẩm trong vòng một ngày là rất nhỏ (nhiệt độ bóng khô chỉ là 1/5 xung quanh). Bằng cách này, nhiệt độ của đơn vị ngưng tụ nước được làm nguội gần như không thay đổi trong một ngày, trong khi nhiệt độ bóng đèn khô ngoài trời của bộ phận làm mát bằng không khí sẽ giảm xuống. Kết luận rằng đơn vị làm mát bằng không khí phải tốt hơn so với loại làm mát bằng nước với nhiệt độ ngưng tụ cao bởi 5? 10 ° c, và các đơn vị làm mát bằng không khí kết quả phải lớn hơn đơn vị làm mát bằng nước rõ ràng là không chính xác.
Hoa Kỳ đã thông qua việc so sánh tiêu thụ năng lượng của máy làm lạnh nước ly tâm Trane và làm mát bằng không khí ly tâm với tải trọng đầy đủ và tải một phần. Tiêu thụ năng lượng của đơn vị là khoảng 15% lớn hơn của làm mát bằng nước chiller, nhưng vào ngày 03 tháng 2, tải giữa hai nước là cơ bản giống nhau, và các đơn vị làm mát bằng không khí là hơi thấp hơn, trong khi ở 1/3 tải, các đơn vị làm mát bằng không khí là đến nay là khoảng 30% thấp hơn của các đơn Vì vậy, nói chung, làm mát bằng không khí làm lạnh và tiêu thụ năng lượng hàng năm là không ít hơn một số lượng lớn các đơn vị làm mát bằng nước, cùng với chi phí bảo trì thiết bị cho các thiết bị làm mát nước (bảo trì hệ thống tháp làm mát, xử trị nước, ngưng tụ nó là cao hơn so với các đơn vị làm mát bằng không khí, do đó tổng chi phí hoạt động của các đơn vị làm mát bằng không khí cũng có thể hơi thấp hơn so với các đơn vị làm mát bằng nước.